权是什么鸟东西？

　　别说神州大地了，就是未来两千年的欧洲，人权也只是一个口头上的表述而已。

　　哪怕到了二十一世纪的欧美，所谓的人权，更多也就是一种政治手段而已。

　　要是真把西方社会的人权，当成真正民主的东西，那只能说你白痴的够彻底。

　　没看到西方社会一边和亚洲做生意，一边打压着亚洲。

　　韩国和日本都成为别人的后花园了，也不知道他们一天到底骄傲着什么？

　　难道当狗都当初荣誉感了？

　　将自家的部队布置在别人的家里，不知道这种人权是那个傻逼定义出来的？

　　难道上帝是这么说的？

　　要知道在中世纪的西方，宗教可是经常打着铲除异端的口号，活活将人烧死。

　　什么是异端？

　　但凡只要不信奉上帝和主的，全都是异端。

　　这就是两种思想或者是哲学的区别。

　　东方人认为我们可以求同存异，大家凑合着一起活着吧。

　　或许为了利益，有纷争，有战斗，甚至有联姻，有结合。

　　但是无论如何，起码大家都先活下去再说。

　　而西方呢，西方人认为，非黑即白，只要不是我们的人，就把你们杀光，抢光。

　　从古到今，西方人的三观就从来都没有变过。

　　也不知道为什么黑的几乎成屎一样历史摆在那里。

　　为什么后世的现代东方人中，竟然有人觉得西方竟然变得民主了？

　　一个人可以变，一个国家可以变，但是一个种族的价值观永远都不会变。

　　哪怕到了二十一世纪，欧美人对于其他国家的态度，难道和中世界有区别么？

　　不过是手段从暴力变成欺骗罢了。

　　而那些没有脑子的人，他们不过是在被欺骗的人生当中，又一次轻易相信了别人而已。

　　反正这些弱智的存在，哪怕不被西方人骗，也会被非洲人骗，都一样。

　　回到人权的问题，此时的大秦还没有这个概念。

　　但是此类的思想，却早就已经隐藏在无数文献和思想当中。

　　什么防民之口甚于防川，什么爱民如子，什么休戚与共等等。

　　当主题社会废除了奴隶的存在的时候，才有了真正的人权存在。

　　要知道，家奴和奴隶完全是两回事。

　　家奴是人家将身家性命依附与你，是主动投靠。

　　而奴隶是财产，是货物，不是生命。

　　所以在嬴政一统中原之后，中华大地上就已经没有了纯粹的努力。

　　可是到了二十世纪的欧美，都还有黑人奴隶的存在。

　　否则，林肯的名声是怎么来的，他又是因为什么死的？

　　从来都还没有那个乌鸦笑话猪比自己黑的，可是不要脸的西方人就这么干了。

　　更为可悲的总有一群不想当人的狗，也跟在后面一起干这种白痴一样的事情。

　　大秦人从某方面来说，还是非常开明的。

　　毕竟当初商鞅可是用血泪，打破了他们固有的观念。

　　自那之后，在大秦人的眼里，什么祖宗之法，都是狗屁。

　　但凡是不合时宜的事情，就应该改变，就应该被淘汰。

　　而会稽罗网的事情发生之后。

　　竟然有大臣建议，将手下牺牲的数目，容纳到将军的功劳计算当中。

　　推荐都市大神老施新书

　　请收藏：https://m.sifang9.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）