量情况如何？对比原本的IS7变化大吗？”
任何时候、任何情况，重量这一重要的属性，绝对是考验任何一款履带式装甲战斗车辆的核心考题之一。
马拉申科知道并不是所有人都喜欢IS7，这种战斗全重高达70吨的钢铁巨兽，虽然有着难以想象的强大火力和极度夸张的防御力、机动性更是震惊四座。
但唯独那70吨的战斗全重成了唯一的“小辫子”，被一部分在各种意义上看IS7不顺眼的人揪住不放、拿来说事。甚至以此为由，建议停产这一有史以来人类实际建造过的最强大重型坦克。
诚然这个70吨的战斗全重确实限制了IS7的作战环境，很多糟糕的烂泥地和翻浆地以及承载力不够、不稳固的桥梁，那都是IS7避之不及的地方。
这种超级大家伙要是一旦陷进去或者翻车，老天，光是把这玩意儿如何弄出来都够让人头疼的了，至于其它什么杂七杂八和细枝末节的那就更不用说了。
不过呢，马拉申科信奉的是“鱼与熊掌不可兼得”。
否定一款武器不是看它的弱点如何，而是看它的优点到底能在战场上转化出多大的己方优势。
这就像是一种交换、一单交易。
只要这东西作为一款技术装备，对己方转化出的战场优势足够大、足够强，强到让人不忍心放弃扔了它，那忍一忍它的短板和缺点，甚至专门为此提供更好的保障来进行一定的后天弥补，这也没什么不可以的不是吗？
直接的例子就是B-4榴弹炮。
斯大林之锤重吗？很重。
斯大林之锤笨吗？很笨。
斯大林之锤难伺候吗？开玩笑，那他娘的是相当难伺候。
但反对者的废话再多，也不如一句话来的有效实用——敌人怕它。
不是那种蛊惑人心、故意说假话来迷惑的怕，而是一听到这玩意儿炮声就会肝胆俱裂，任何坚不可摧的野战防御工事在其面前都形同窗户纸、被摧枯拉朽间一捅就破，是被这东西骇人的破坏力硬生生打出来的那种怕。
所以红军不但没抛弃斯大林之锤，反而在攻城拔寨的战斗中，将其用在合适的战场环境下、屡建奇功。
同样的道理对IS7来说也是一样。
你把技术装备都用不到正向上，你害搁这儿说她不好用？
你会用个锤子的装备，这便是马拉申科对那些IS7反对者唯一的评价。
火力、机动、防御力三大指标都全线拉满了，就一个重量说不过去还要啥自行车啊？真以为自己是造无敌神器吗？醒醒，这是造战争机器，只要是拿来打仗的东西就不会毫无弱点，差不多得了。
现在，马拉申科询问有关于261工程车重量的问题。
不是说质疑或者否定这东西，而是先探一探重量的底、好让自己心里有个数。
只要知道了这玩意儿的重量，那它能被用到什么场合，能在什么样的战场环境下发挥出最强战力，马拉申科就能评估个八九不离十了，这是一名合格装甲兵统帅的必备技能。
而沙什穆林接下来的回答，倒也确实没让咱老马同志大失所望。
请收藏：https://m.sifang9.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）